Koen Godderis
2006-01-11 15:19:35 UTC
De Raad van State schorste eind 2005 het Vlaamse frequentieplan, decretaal
vastgelegd bij besluit van 18 juli 2003 onder het beleid Dirk Van Mechelen
(VLD) en uitgevoerd op 27 mei 2004 om 00u00 onder het beleid van Marino
Keulen (VLD). De uitspraak komt er op klacht van de RTBF.
De klacht houdt in dat het Waalse frequentieplan momenteel niet
gecoördineerd is op het Vlaamse. Een oplossing zou kunnen zijn dat het
nieuwe Vlaamse frequentieplan pas wordt uitgevoerd wanneer ook het Waalse
operationeel wordt. Maar ... het Waalse frequentieplan werd ook geschorst op
19 mei 2004 en dat betekent dat het eerste scenario ook niet meer als
"mogelijk" kan beschouwd worden. En er slechts één scenario nog mogelijk is:
alles opnieuw zoals het voor 27 mei 2004 was.
Dat voor dit alles al eerder werd gevreesd kunt U lezen via deze link:
http://66.249.93.104/search?q=cache:EMdpvle0PbwJ:www.koengodderis.be/new/nieuws.php%3Fid%3D1085%26tabel%3Dmultimedia+waalse+frequentieplan+geschorst&hl=nl
Ook in het VRT-journaal werd hiervoor op die bewuste dag van persco te Aalst
op 7 juni 2004 gewaarschuwd:
****TV-journaal VRT maandag 7 juni 2004 19u00****
http://lvb.net/radio/N_040607_radio-20040607-193852-HB.wmv
****Lokale radio's dienen klacht in bij Raad van State****
http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={30E1D4C4-E584-4C4F-9A4F-E720E9711124}&check=archief
Er wachten nu miljoenen euro's aan schadevergoedingen ten aanzien van de
Vlaamse gemeenschap, maar deze laatste heeft zich echter ingedekt tegen
mogelijke schadeclaims. En wel hierom:
Loading Image...
De vergunningen werden dus door de Vlaamse gemeenschap uitgereikt ... "onder
voorbehoud van klachten bij en uitspraken door de Raad van State". Juridisch
is dit een zeer belangrijk gegeven inzake schadeclaims.
Concreet betekent dit dat iedereen opnieuw naar zijn oude zendsituaitie
moet, en de mogelijke nieuwkomers, waaronder o.a..alle provincialen, uit de
lucht moeten.
vastgelegd bij besluit van 18 juli 2003 onder het beleid Dirk Van Mechelen
(VLD) en uitgevoerd op 27 mei 2004 om 00u00 onder het beleid van Marino
Keulen (VLD). De uitspraak komt er op klacht van de RTBF.
De klacht houdt in dat het Waalse frequentieplan momenteel niet
gecoördineerd is op het Vlaamse. Een oplossing zou kunnen zijn dat het
nieuwe Vlaamse frequentieplan pas wordt uitgevoerd wanneer ook het Waalse
operationeel wordt. Maar ... het Waalse frequentieplan werd ook geschorst op
19 mei 2004 en dat betekent dat het eerste scenario ook niet meer als
"mogelijk" kan beschouwd worden. En er slechts één scenario nog mogelijk is:
alles opnieuw zoals het voor 27 mei 2004 was.
Dat voor dit alles al eerder werd gevreesd kunt U lezen via deze link:
http://66.249.93.104/search?q=cache:EMdpvle0PbwJ:www.koengodderis.be/new/nieuws.php%3Fid%3D1085%26tabel%3Dmultimedia+waalse+frequentieplan+geschorst&hl=nl
Ook in het VRT-journaal werd hiervoor op die bewuste dag van persco te Aalst
op 7 juni 2004 gewaarschuwd:
****TV-journaal VRT maandag 7 juni 2004 19u00****
http://lvb.net/radio/N_040607_radio-20040607-193852-HB.wmv
****Lokale radio's dienen klacht in bij Raad van State****
http://www.gva.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={30E1D4C4-E584-4C4F-9A4F-E720E9711124}&check=archief
Er wachten nu miljoenen euro's aan schadevergoedingen ten aanzien van de
Vlaamse gemeenschap, maar deze laatste heeft zich echter ingedekt tegen
mogelijke schadeclaims. En wel hierom:
Loading Image...
De vergunningen werden dus door de Vlaamse gemeenschap uitgereikt ... "onder
voorbehoud van klachten bij en uitspraken door de Raad van State". Juridisch
is dit een zeer belangrijk gegeven inzake schadeclaims.
Concreet betekent dit dat iedereen opnieuw naar zijn oude zendsituaitie
moet, en de mogelijke nieuwkomers, waaronder o.a..alle provincialen, uit de
lucht moeten.