Discussion:
Q-music: Omgeving westhoek-kortrijk (west-vlaanderen).
(te oud om op te antwoorden)
Padre
2007-06-07 05:38:55 UTC
Permalink
Zijn er mensen die weten wat er aan de hand is met Q-music in de boven
omschreven omgeving. Manueel zoeken, met autosearch of zoeken met RDS levert
enkel een franstalige zender op.
Ratata
2007-06-07 06:34:38 UTC
Permalink
Post by Padre
Zijn er mensen die weten wat er aan de hand is met Q-music in de boven
omschreven omgeving. Manueel zoeken, met autosearch of zoeken met RDS
levert enkel een franstalige zender op.
westhoek 88.3 (Oost vleteren) door 88.2 Classic FM Rijsel niet goed meer in
ieper
heuvelland 93.2

anders werkt de 103 nog goed ook ..

kortrijk is me onbekend, de 103 ??
Rudy D.
2007-06-07 20:37:14 UTC
Permalink
Post by Ratata
Post by Padre
Zijn er mensen die weten wat er aan de hand is met Q-music in de boven
omschreven omgeving. Manueel zoeken, met autosearch of zoeken met RDS
levert enkel een franstalige zender op.
westhoek 88.3 (Oost vleteren) door 88.2 Classic FM Rijsel niet goed meer in
ieper
heuvelland 93.2
anders werkt de 103 nog goed ook ..
kortrijk is me onbekend, de 103 ??
Het probleem in zuidwest vlaanderen en zuidoost vlaanderen met Q is dat de
103 en 103.1 elkaar storen. De zenders zijn niet syncroon en hiermee krijg
je een soort spetterend geluid.
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom men die 2 zenders zo dicht bij
elkaar hebben gezet op de FM band.

Rudy.
Sven
2007-06-07 21:06:20 UTC
Permalink
Post by Rudy D.
Het probleem in zuidwest vlaanderen en zuidoost vlaanderen met Q is dat de
103 en 103.1 elkaar storen. De zenders zijn niet syncroon en hiermee krijg
je een soort spetterend geluid.
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom men die 2 zenders zo dicht bij
elkaar hebben gezet op de FM band.
Wat je zegt is inderdaad juist. Naar mijn bescheiden mening zijn beide
frequenties bedoeld om te gebruiken met de zogenaamde near single frequency
techniek. Dat vereist echter dat beide zenders perfect in fase lopen. Dat
kan perfect, en het gebied waar ze elkaar storen is dan relatief gezien zeer
klein. Lopen beide zenders niet in fase, dan krijg je storingen over een
echt groot gebied, zoals eigenlijk nu het geval is. Het probleem is echt
enorm als je de E40 kust-Brussel neemt. Het is écht geen groot probleem 2
zware zenders kort naast elkaar te plaatsen, maar ze moeten, zoals Rudy
terecht opmerkt, synchroon lopen. Ik kan moeilijk geloven dat dat nu het
geval is.
Tom Decouttere
2007-06-07 22:26:43 UTC
Permalink
Post by Sven
Post by Rudy D.
Het probleem in zuidwest vlaanderen en zuidoost vlaanderen met Q is dat de
103 en 103.1 elkaar storen. De zenders zijn niet syncroon en hiermee krijg
je een soort spetterend geluid.
Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom men die 2 zenders zo dicht bij
elkaar hebben gezet op de FM band.
Wat je zegt is inderdaad juist. Naar mijn bescheiden mening zijn beide
frequenties bedoeld om te gebruiken met de zogenaamde near single frequency
techniek. Dat vereist echter dat beide zenders perfect in fase lopen.
Hoe kan je 2 zenders in fase laten lopen als ze 100 kHz in frequentie
schelen???
Post by Sven
Dat
kan perfect, en het gebied waar ze elkaar storen is dan relatief gezien zeer
klein.
25 kilometer is klein zeker in de grote wereld?
Post by Sven
Post by Rudy D.
Lopen beide zenders niet in fase, dan krijg je storingen over een
echt groot gebied, zoals eigenlijk nu het geval is. Het probleem is echt
enorm als je de E40 kust-Brussel neemt. Het is �cht geen groot probleem 2
zware zenders kort naast elkaar te plaatsen, maar ze moeten, zoals Rudy
terecht opmerkt, synchroon lopen.
Op dezelfde frequentie dus....
Bemerk dat analoge FM eigenlijk op zich niet echt geschikt is om
synchroon "te lopen"....
Bij digitaal, met COFDM en een guard band interval, zijn die nadelen
weggewerkt.
Post by Sven
Ik kan moeilijk geloven dat dat nu het
geval is.
Enkele zenders op x aantal 100'en kHz van elkaar is gewoon co-channel,
en geen NSFN... De hype is gewoon, als je het al zo kan verkopen, dat
de commerci�le winkel van het station gewoon met 1 centrale frequentie
kan uitpakken in hun communicaties,
en er verder op wil rekenen dat iedereen rond die "ongeveer"
frequentie wel het station terugvindt...
Iets wat men ook in Vlaanderen met 4FM geprobeerd heeft op 103.4 -
104.1 als "hoofd frequenties"....
Maar men kon even niet er van tussenuit dat die talloze
steunzendertjes op andere frequenties ook nog nodig waren....

Enkel in welbepaalde (gunstige) condities kan je met die SFN op FM
uitpakken....of je zal het enkel in een beperkt overlap gebied kunnen
demonstreren...
Ik heb er ooit ellenlang mee gediscussieerd met Bob Band van Intraplex
(Harris), en de echte feiten en cijfers heeft hij nooit kunnen
geven...

Ik geloof er in als 2 zenders elkaar niet kunnen zien, bv. in Kortrijk
waar 2 gebieden gescheiden zijn door een heuvelrug.

Idem met Lendelede, die Kortrijk van Roeselare afschermt...

Enzovoort...

Tom
Sven
2007-06-07 23:54:11 UTC
Permalink
Post by Tom Decouttere
Hoe kan je 2 zenders in fase laten lopen als ze 100 kHz in frequentie
schelen???
Bekijk even http://www.icce.rug.nl/~soundscapes/VOLUME03/Rechtszaken.shtml
waaruit een stukje..
"Dan komt er beweging in de zaak. Hoewel de NOS laat weten dat zij weinig
heil ziet in de aanpak van Broadcast Partners, geeft haar operator Nozema
toe dat er veel meer mogelijk is met die technieken dan TNO heeft laten
zien. De organisaties hebben ook zo hun onderlinge contacten. Op 23 april
1999 stelt Broadcast Partners een "hybride oplossing" voor: een
conventionele planning voor publieke omroepen en een NSFN-planning voor
commerciële frequenties. NSFN staat daarbij voor Near Single Frequency
Netwerk. Dat is een netwerk van zenders die over een zo groot mogelijk
oppervlak een station kunnen bedienen op ongeveer dezelfde frequentie. "

Of
http://www.radio.nl/2003/home/medianieuws/008.dossiers/006.broadcastpartners/default.asp?intArticleID=81236
waaruit een stukje...
"In de demonstratieruimte op de begane grond vind je een testopstelling waar
belangstellenden kunnen zien dat het mogelijk is om met twee zenders op een
vrijwel identieke frequentie uit te laten zenden met behoorlijk zendbereik.
Bijvoorbeeld: de eerste zender staat op 87.6FM en de tweede op 87.7FM. Dit
wordt ook wel de (Near) Single Frequency Network techniek genoemd, ofwel
(N)SFN."

Ik ben geen ingenieur, en eerlijk gezegd ben ik er niet zeker van of het nu
de draaggolf, dan wel het er op geënte audio-signaal is dat in fase moet
zijn, maar vermits het bij fm gaat om het meten van een 'delta' f om het
audio-signaal te kunnen decoderenn, en niet om een 'delta' modulatie, lijkt
me dat het het audio-signaal moet zijn dat perfect in fase moet lopen.
Mocht het niet zo laat geweest zijn, dan had ik het graag opgezocht voor dit
hier te posten.
Post by Tom Decouttere
25 kilometer is klein zeker in de grote wereld?
Neen, natuurlijk niet, maar die 25 kilometer storingen is nu juist omdat ze
denkelijk momenteel niet in fase lopen. Doen ze dat wél, dan is de afstand
waarover beide frequenties elkaar storen uiteraard véél kleiner. Allez,
kijk naar Frankrijk, waar je over de volle lengte van de autosnelweg op
107,7 kan luisteren naar de radiozenders van Sanef en Cofiroute. Ongeveer
om de tien kilometer staat er een zeer sterk gerichte zendinstallatie, die
zenden allemaal uit op 107,7 (het is dus SFN, geen NSFN): onderweg kan je
duidelijk de plaatsen onderscheiden waar de verschillende zenders elkaar
storen, maar het gaat steeds over hooguit twee- tot driehonderd meter échte
storingen, en dan nog eens een honderd meter fading.
Post by Tom Decouttere
Ik geloof er in als 2 zenders elkaar niet kunnen zien, bv. in Kortrijk
waar 2 gebieden gescheiden zijn door een heuvelrug.
Volgende stukje uit een forum lijkt je gelijk te geven:

"Re: Update des Genfer Wellenplan
Re: Near-Single-Frequency-Versuch: Also ich sehr skeptisch was
Near-Single-Frequency-Versuche im Flachland betrifft. Als negatives Beispiel
fällt mir 102,8 Wesel vs. 102,7 Nordhelle ein. Gibt es bezüglich der
Near-Single-Frequency-Technik eigentlich schon Erfahrungen aus den
Niederlanden?"

Bemerk: men praat wel degelijk over NEAR Single Frequency met 100 kHz
afstand.

Groeten,
Sven
Sven
2007-06-07 23:56:54 UTC
Permalink
Post by Sven
en niet om een 'delta' modulatie
correctie: 'delta' amplitude
Tom Decouttere
2007-06-08 11:08:30 UTC
Permalink
Post by Tom Decouttere
Hoe kan je 2 zenders in fase laten lopen als ze 100 kHz in frequentie
schelen???
Bekijk evenhttp://www.icce.rug.nl/~soundscapes/VOLUME03/Rechtszaken.shtml
waaruit een stukje..
"Dan komt er beweging in de zaak. Hoewel de NOS laat weten dat zij weinig
heil ziet in de aanpak van Broadcast Partners, geeft haar operator Nozema
toe dat er veel meer mogelijk is met die technieken dan TNO heeft laten
zien. De organisaties hebben ook zo hun onderlinge contacten. Op 23 april
1999 stelt Broadcast Partners een "hybride oplossing" voor: een
conventionele planning voor publieke omroepen en een NSFN-planning voor
commerci�le frequenties. NSFN staat daarbij voor Near Single Frequency
Netwerk. Dat is een netwerk van zenders die over een zo groot mogelijk
oppervlak een station kunnen bedienen op ongeveer dezelfde frequentie. "
Ofhttp://www.radio.nl/2003/home/medianieuws/008.dossiers/006.broadcastp...
waaruit een stukje...
"In de demonstratieruimte op de begane grond vind je een testopstelling waar
belangstellenden kunnen zien dat het mogelijk is om met twee zenders op een
vrijwel identieke frequentie uit te laten zenden met behoorlijk zendbereik.
Bijvoorbeeld: de eerste zender staat op 87.6FM en de tweede op 87.7FM. Dit
wordt ook wel de (Near) Single Frequency Network techniek genoemd, ofwel
(N)SFN."
Dat is een beetje mismeesteren van de gekende SFN term...
Anders zou het al lang in Wikipedia aangetroffen zijn als bekende
term...
Het doet iemand wellicht de indruk geven dat hij er evenveel of zelfs
(een letter) meer voor moet betalen dan SFN...:-)
Ik ben geen ingenieur, en eerlijk gezegd ben ik er niet zeker van of het nu
de draaggolf, dan wel het er op ge�nte audio-signaal is dat in fase moet
zijn,
Beide. Als je op exact dezelfde frequentie uitzendt en de ene is met
een Behringer geprocessed en de andere met Orban Optimod, zal het
absoluut ook niet lukken...
maar vermits het bij fm gaat om het meten van een 'delta' f om het
audio-signaal te kunnen decoderenn, en niet om een 'delta' modulatie, lijkt
me dat het het audio-signaal moet zijn dat perfect in fase moet lopen.
Mocht het niet zo laat geweest zijn, dan had ik het graag opgezocht voor dit
hier te posten.
Post by Tom Decouttere
25 kilometer is klein zeker in de grote wereld?
Neen, natuurlijk niet, maar die 25 kilometer storingen is nu juist omdat ze
denkelijk momenteel niet in fase lopen.
Eerder omdat ze in elkaars spectrum zitten, zou ik zeggen.
Je kan maar in fase lopen als je 2 carriers op dezelfde frequentie
hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/PLL

En dan nog, afhankelijk van waar je de "stoorzone" wilt leggen (liefst
niet pal in een woonzone of net op de snelweg) moet je een offset
toekennen (fase shift)
Doen ze dat w�l, dan is de afstand
waarover beide frequenties elkaar storen uiteraard v��l kleiner.
Juist, maar in fase "uitzenden" van je audio zal niet veel helpen, als
je freq. afstand 100 kHz is... Daarbij, elke ontvanger heeft een
andere groupdelay zodat je keurig gelijke "audiofase" toch weer de
mist ingaat.
Allez,
kijk naar Frankrijk, waar je over de volle lengte van de autosnelweg op
107,7 kan luisteren naar de radiozenders van Sanef en Cofiroute. Ongeveer
om de tien kilometer staat er een zeer sterk gerichte zendinstallatie, die
zenden allemaal uit op 107,7 (het is dus SFN, geen NSFN): onderweg kan je
duidelijk de plaatsen onderscheiden waar de verschillende zenders elkaar
storen, maar het gaat steeds over hooguit twee- tot driehonderd meter �chte
storingen, en dan nog eens een honderd meter fading.
Die zijn volgens mij niet gesynchroniseerd, maar steunen op de grote
voor-achterverhouding van hun scherpe richt-antennes...
Post by Tom Decouttere
Ik geloof er in als 2 zenders elkaar niet kunnen zien, bv. in Kortrijk
waar 2 gebieden gescheiden zijn door een heuvelrug.
"Re: Update des Genfer Wellenplan
Re: Near-Single-Frequency-Versuch: Also ich sehr skeptisch was
Near-Single-Frequency-Versuche im Flachland betrifft. Als negatives Beispiel
f�llt mir 102,8 Wesel vs. 102,7 Nordhelle ein. Gibt es bez�glich der
Near-Single-Frequency-Technik eigentlich schon Erfahrungen aus den
Niederlanden?"
Bemerk: men praat wel degelijk over NEAR Single Frequency met 100 kHz
afstand.
De N had hier ook voor NEP kunnen staan...

Tom
Groeten,
Sven
berro 
2007-06-09 04:38:24 UTC
Permalink
Post by Tom Decouttere
Post by Tom Decouttere
Hoe kan je 2 zenders in fase laten lopen als ze 100 kHz in frequentie
schelen???
Bekijk evenhttp://www.icce.rug.nl/~soundscapes/VOLUME03/Rechtszaken.shtml
waaruit een stukje..
"Dan komt er beweging in de zaak. Hoewel de NOS laat weten dat zij weinig
heil ziet in de aanpak van Broadcast Partners, geeft haar operator Nozema
toe dat er veel meer mogelijk is met die technieken dan TNO heeft laten
zien. De organisaties hebben ook zo hun onderlinge contacten. Op 23 april
1999 stelt Broadcast Partners een "hybride oplossing" voor: een
conventionele planning voor publieke omroepen en een NSFN-planning voor
commerciële frequenties. NSFN staat daarbij voor Near Single Frequency
Netwerk. Dat is een netwerk van zenders die over een zo groot mogelijk
oppervlak een station kunnen bedienen op ongeveer dezelfde frequentie. "
Ofhttp://www.radio.nl/2003/home/medianieuws/008.dossiers/006.broadcastp...
waaruit een stukje...
"In de demonstratieruimte op de begane grond vind je een testopstelling waar
belangstellenden kunnen zien dat het mogelijk is om met twee zenders op een
vrijwel identieke frequentie uit te laten zenden met behoorlijk zendbereik.
Bijvoorbeeld: de eerste zender staat op 87.6FM en de tweede op 87.7FM. Dit
wordt ook wel de (Near) Single Frequency Network techniek genoemd, ofwel
(N)SFN."
Dat is een beetje mismeesteren van de gekende SFN term...
Anders zou het al lang in Wikipedia aangetroffen zijn als bekende
term...
Het doet iemand wellicht de indruk geven dat hij er evenveel of zelfs
(een letter) meer voor moet betalen dan SFN...:-)
Ik ben geen ingenieur, en eerlijk gezegd ben ik er niet zeker van of het nu
de draaggolf, dan wel het er op geënte audio-signaal is dat in fase moet
zijn,
Beide. Als je op exact dezelfde frequentie uitzendt en de ene is met
een Behringer geprocessed en de andere met Orban Optimod, zal het
absoluut ook niet lukken...
maar vermits het bij fm gaat om het meten van een 'delta' f om het
audio-signaal te kunnen decoderenn, en niet om een 'delta' modulatie, lijkt
me dat het het audio-signaal moet zijn dat perfect in fase moet lopen.
Mocht het niet zo laat geweest zijn, dan had ik het graag opgezocht voor dit
hier te posten.
Post by Tom Decouttere
25 kilometer is klein zeker in de grote wereld?
Neen, natuurlijk niet, maar die 25 kilometer storingen is nu juist omdat ze
denkelijk momenteel niet in fase lopen.
Eerder omdat ze in elkaars spectrum zitten, zou ik zeggen.
Je kan maar in fase lopen als je 2 carriers op dezelfde frequentie
hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/PLL
En dan nog, afhankelijk van waar je de "stoorzone" wilt leggen (liefst
niet pal in een woonzone of net op de snelweg) moet je een offset
toekennen (fase shift)
Doen ze dat wél, dan is de afstand
waarover beide frequenties elkaar storen uiteraard véél kleiner.
Juist, maar in fase "uitzenden" van je audio zal niet veel helpen, als
je freq. afstand 100 kHz is... Daarbij, elke ontvanger heeft een
andere groupdelay zodat je keurig gelijke "audiofase" toch weer de
mist ingaat.
Allez,
kijk naar Frankrijk, waar je over de volle lengte van de autosnelweg op
107,7 kan luisteren naar de radiozenders van Sanef en Cofiroute. Ongeveer
om de tien kilometer staat er een zeer sterk gerichte zendinstallatie, die
zenden allemaal uit op 107,7 (het is dus SFN, geen NSFN): onderweg kan je
duidelijk de plaatsen onderscheiden waar de verschillende zenders elkaar
storen, maar het gaat steeds over hooguit twee- tot driehonderd meter échte
storingen, en dan nog eens een honderd meter fading.
Die zijn volgens mij niet gesynchroniseerd, maar steunen op de grote
voor-achterverhouding van hun scherpe richt-antennes...
Post by Tom Decouttere
Ik geloof er in als 2 zenders elkaar niet kunnen zien, bv. in Kortrijk
waar 2 gebieden gescheiden zijn door een heuvelrug.
"Re: Update des Genfer Wellenplan
Re: Near-Single-Frequency-Versuch: Also ich sehr skeptisch was
Near-Single-Frequency-Versuche im Flachland betrifft. Als negatives Beispiel
fällt mir 102,8 Wesel vs. 102,7 Nordhelle ein. Gibt es bezüglich der
Near-Single-Frequency-Technik eigentlich schon Erfahrungen aus den
Niederlanden?"
Bemerk: men praat wel degelijk over NEAR Single Frequency met 100 kHz
afstand.
De N had hier ook voor NEP kunnen staan...
Tom
Groeten,
Sven
over arrogant gesproken.

b.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Tom Decouttere
2007-06-09 05:17:50 UTC
Permalink
Post by Sven
Post by Tom Decouttere
Post by Tom Decouttere
Hoe kan je 2 zenders in fase laten lopen als ze 100 kHz in frequentie
schelen???
Bekijk evenhttp://www.icce.rug.nl/~soundscapes/VOLUME03/Rechtszaken.shtml
waaruit een stukje..
"Dan komt er beweging in de zaak. Hoewel de NOS laat weten dat zij weinig
heil ziet in de aanpak van Broadcast Partners, geeft haar operator Nozema
toe dat er veel meer mogelijk is met die technieken dan TNO heeft laten
zien. De organisaties hebben ook zo hun onderlinge contacten. Op 23 april
1999 stelt Broadcast Partners een "hybride oplossing" voor: een
conventionele planning voor publieke omroepen en een NSFN-planning voor
commerci�le frequenties. NSFN staat daarbij voor Near Single Frequency
Netwerk. Dat is een netwerk van zenders die over een zo groot mogelijk
oppervlak een station kunnen bedienen op ongeveer dezelfde frequentie. "
Ofhttp://www.radio.nl/2003/home/medianieuws/008.dossiers/006.broadcastp...
waaruit een stukje...
"In de demonstratieruimte op de begane grond vind je een testopstelling
waar
Post by Tom Decouttere
belangstellenden kunnen zien dat het mogelijk is om met twee zenders op een
vrijwel identieke frequentie uit te laten zenden met behoorlijk zendbereik.
Bijvoorbeeld: de eerste zender staat op 87.6FM en de tweede op 87.7FM. Dit
wordt ook wel de (Near) Single Frequency Network techniek genoemd, ofwel
(N)SFN."
Dat is een beetje mismeesteren van de gekende SFN term...
Anders zou het al lang in Wikipedia aangetroffen zijn als bekende
term...
Het doet iemand wellicht de indruk geven dat hij er evenveel of zelfs
(een letter) meer voor moet betalen dan SFN...:-)
Ik ben geen ingenieur, en eerlijk gezegd ben ik er niet zeker van of het nu
de draaggolf, dan wel het er op ge�nte audio-signaal is dat in fase moet
zijn,
Beide. Als je op exact dezelfde frequentie uitzendt en de ene is met
een Behringer geprocessed en de andere met Orban Optimod, zal het
absoluut ook niet lukken...
maar vermits het bij fm gaat om het meten van een 'delta' f om het
audio-signaal te kunnen decoderenn, en niet om een 'delta' modulatie, lijkt
me dat het het audio-signaal moet zijn dat perfect in fase moet lopen.
Mocht het niet zo laat geweest zijn, dan had ik het graag opgezocht voor
dit
Post by Tom Decouttere
hier te posten.
Post by Tom Decouttere
25 kilometer is klein zeker in de grote wereld?
Neen, natuurlijk niet, maar die 25 kilometer storingen is nu juist omdat ze
denkelijk momenteel niet in fase lopen.
Eerder omdat ze in elkaars spectrum zitten, zou ik zeggen.
Je kan maar in fase lopen als je 2 carriers op dezelfde frequentie
hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/PLL
En dan nog, afhankelijk van waar je de "stoorzone" wilt leggen (liefst
niet pal in een woonzone of net op de snelweg) moet je een offset
toekennen (fase shift)
Doen ze dat w�l, dan is de afstand
waarover beide frequenties elkaar storen uiteraard v��l kleiner.
Juist, maar in fase "uitzenden" van je audio zal niet veel helpen, als
je freq. afstand 100 kHz is... Daarbij, elke ontvanger heeft een
andere groupdelay zodat je keurig gelijke "audiofase" toch weer de
mist ingaat.
Allez,
kijk naar Frankrijk, waar je over de volle lengte van de autosnelweg op
107,7 kan luisteren naar de radiozenders van Sanef en Cofiroute. Ongeveer
om de tien kilometer staat er een zeer sterk gerichte zendinstallatie, die
zenden allemaal uit op 107,7 (het is dus SFN, geen NSFN): onderweg kan je
duidelijk de plaatsen onderscheiden waar de verschillende zenders elkaar
storen, maar het gaat steeds over hooguit twee- tot driehonderd meter �chte
storingen, en dan nog eens een honderd meter fading.
Die zijn volgens mij niet gesynchroniseerd, maar steunen op de grote
voor-achterverhouding van hun scherpe richt-antennes...
Post by Tom Decouttere
Ik geloof er in als 2 zenders elkaar niet kunnen zien, bv. in Kortrijk
waar 2 gebieden gescheiden zijn door een heuvelrug.
"Re: Update des Genfer Wellenplan
Re: Near-Single-Frequency-Versuch: Also ich sehr skeptisch was
Near-Single-Frequency-Versuche im Flachland betrifft. Als negatives
Beispiel
Post by Tom Decouttere
f�llt mir 102,8 Wesel vs. 102,7 Nordhelle ein. Gibt es bez�glich der
Near-Single-Frequency-Technik eigentlich schon Erfahrungen aus den
Niederlanden?"
Bemerk: men praat wel degelijk over NEAR Single Frequency met 100 kHz
afstand.
De N had hier ook voor NEP kunnen staan...
Tom
Groeten,
Sven
over arrogant gesproken.
Recht voor de raap is een variante.
De waarheid kwetst soms.
Sven
2007-06-10 07:12:51 UTC
Permalink
"Tom Decouttere" <***@broadcast.net> schreef in bericht news:***@p47g2000hsd.googlegroups.com...
On 8 jun, 01:54, "Sven" <***@europe.com> wrote:
De N had hier ook voor NEP kunnen staan...

Dus met andere woorden: Nozema heeft zich flink laten rollen door Broadcast
Partners? Je zou kunnen veronderstellen dat bij Nozema voldoende ingenieurs
rondlopen die de zogenaamde mythe rond NSFN zouden kunnen doorprikken.
Sven
2007-06-10 07:19:00 UTC
Permalink
Post by Sven
Dus met andere woorden: Nozema heeft zich flink laten rollen door
Broadcast Partners?
En jawel: ook een interessante pagina ter zake:

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13468

Vriendelijke groeten,
Sven
Tom Decouttere
2007-06-10 08:09:51 UTC
Permalink
Post by Sven
Post by Sven
Dus met andere woorden: Nozema heeft zich flink laten rollen door
Broadcast Partners?
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13468
Vriendelijke groeten,
Sven
Interessant, ik bestel de PDF. Never too lame to learn.
Tnx4 the tip.

Tom
Q***@hotmail.nl
2019-11-27 14:16:47 UTC
Permalink
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-27-november/ staat nu dit te lezen: Hartelijke groeten van Nico uit Gouda(NL).

2001

...

(reclamebanner)

– Qmusic start in West Vlaanderen op 98.2 MHz. Het station bestrijkt Brugge, Kortrijk en Roeselare.
Nico Gouda
2023-11-27 18:52:24 UTC
Permalink
...correctie op het bericht juist hierboven: voor de wijde omgeving van Brugge, van Kortrijk en van Roeselare. Nico.
Tom Decouttere
2007-06-10 08:08:42 UTC
Permalink
Post by Tom Decouttere
De N had hier ook voor NEP kunnen staan...
Dus met andere woorden: Nozema heeft zich flink laten rollen door Broadcast
Partners? Je zou kunnen veronderstellen dat bij Nozema voldoende ingenieurs
rondlopen die de zogenaamde mythe rond NSFN zouden kunnen doorprikken.
Zo had ik het nog niet bekeken, wist zelfs niet dat Nozema er ook mee
bezig was...

En als het zo is zoals je stelt : bij elk bedrijf is er een management
en een engineering team.

Tom
Loading...