Post by Q***@hotmail.com...lees nu ook
http://radio.nl/817289/21-radio-luisteren-in-vlaanderen-is-nu-digitaal
en lees nu ook
https://mediamagazine.nl/drie-procent-van-vlamingen-luistert-radio-via-dab/
en lees nu óók
https://mediamagazine.nl/vlaanderen-dab-krijgt-aandacht-tijdens-week-van-de-digitale-radio/
en lees nu ook
https://radiovisie.eu/1-op-5-vlamingen-luistert-digitaal-naar-radio/
Nico.
Merkwaardig onderzoek.
De resultaten staan hier:
<https://www.dabplus.be/wp-content/uploads/sites/5/2018/11/Ipsos_Digitalisering-Radio_Infographic-1.pdf>
Slechts 25% heeft "spontaan" gehoord van DAB.
En slechts 7% heeft een DAB radio.
Slechts 3% van de luistertijd gaat via DAB.
Toch vindt maar liefst 59% dat zijn favoriete zender(s) overal goed te
ontvangen is (zijn).
En 57% vindt de digitale kwaliteit beter.
46% vindt dat zenders makkelijker te vinden zijn.
33% vindt DAB een verrijking.
Toch vreemd die hoge percentages van de voordelen, als slechts 7% een
DAB radio heeft.
O, moet ik die percentages zien als deel van het percentage dat een DAB
radio heeft?
De rest kan immers toch geen oordeel vellen over DAB?
Even rekenen....
Er zijn 2000 Vlamingen ondervraagd.
7% heeft een DAB radio, dat zijn dus 140 ondervraagden.
Alleen deze ondervraagden kunnen iets zeggen over de voordelen van DAB.
Want 1860 ondervraagden hebben namelijk geen DAB radio.
Dan vinden dus 83 ondervraagden dat zijn favoriet zender overal goed te
ontvangen is.
80 ondervraagden vinden de digitale kwaliteit beter.
64 ondervraagden vinden dat zenders makkelijker te vinden zijn.
En 46 ondervraagden vinden DAB een verrijking.
Volgens Wikipedia heeft Vlaanderen 6.509.894 inwoners (in 2017).
<https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaanderen>
Ik twijfelde al over het feit of een onderzoek onder slechts 2000
Vlamingen (= ca. 0,03% van de Vlamingen) representatief mag worden
genoemd. Representatief is niet alleen het aantal. Het betekent o.a. ook
verhouding mannen/vrouwen evenredig, alle leeftijdsklassen evenredig
vertegenwoordigd in het onderzoek, alle opleidingsklassen evenredig,
alle provincies evenredig, enzovoorts.
Maar het onderzoek over de voordelen van DAB betreft dus slechts 140
Vlamingen (ca. 0,002% van de Vlamingen).
Lijkt me niet representatief te noemen.
En dan zou het zomaar eens kunnen zijn dat die 7% van de DAB radio's
(had ik ergens gelezen dat er ca. 540.000 DAB radio's zijn in
Vlaanderen?) niet evenredig verspreid zijn over alle Vlamingen. Wat zou
betekenen dat zelfs veel minder dan 140 ondervraagden 1 of meer DAB
radio's heeft.
Van techniek hebben Vlamingen ook al geen verstand...
Getuige "DAB+ uitgelegd door Vlamingen":
"Digitale radio zonder storingen en betere ontvangst van de gewone radio"
(hoezo betere ontvangst VAN de gewone radio ?)
(voor mij is gewone radio = een FM-radio)
"Radio, beter te ontvangen, dat zit in veel auto's, voor radio ontvangst"
(hier begrijp ik helemaal niks van)
"FM die verandert. Van analoog naar digitaal"
(huh? FM verandert naar digitaal ?)
"Verbeterde versie van de FM"
(Verbeterde versie VAN FM ?)
"Dat is een nieuw protocol voor digitale radio. Betere kwaliteit, meer
keuze, ...".
(Deze klopt dan eens voor de verandering...)
Trek zelf je conclusie...